फ्रीबीज़

फ्रीबीज़

 

  • हाल ही में सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र सरकार से पूछा कि क्या चुनाव अभियानों के दौरान तर्कहीन फ्रीबीज़ (मुफ्त उपहार) वितरित करना आर्थिक रूप से व्यवहार्य है।
  • इसने तर्कहीन चुनावी मुफ्तखोरी पर अंकुश लगाने में वित्त आयोग की विशेषज्ञता के उपयोग का भी उल्लेख किया।
  • भारत के चुनाव आयोग के अनुसार, क्या ऐसी नीतियां आर्थिक रूप से व्यवहार्य हैं या राज्य के आर्थिक स्वास्थ्य पर प्रतिकूल प्रभाव डालती हैं, यह राज्य के मतदाताओं के लिए विचार करने और निर्णय लेने का प्रश्न है।

फ्रीबीज़

  • राजनीतिक दल लोगों का वोट सुरक्षित करने के लिए मुफ्त बिजली/पानी की आपूर्ति, बेरोजगारों, दिहाड़ी मजदूरों और महिलाओं को भत्ता, साथ ही लैपटॉप, स्मार्टफोन आदि जैसे गैजेट देने का वादा करते हैं।
  • राज्यों को मुफ्त बिजली, साइकिल, लैपटॉप, टीवी सेट आदि के रूप में कर्जमाफी या मुफ्त उपहार देने की आदत हो गई है।
  • लोकलुभावन वादों या इनमें से कुछ खर्चों पर, निश्चित रूप से चुनावों को ध्यान में रखते हुए, निश्चित रूप से सवाल उठाए जा सकते हैं।
  • लेकिन यह देखते हुए कि पिछले 30 वर्षों से देश में असमानता बढ़ रही है, सब्सिडी के रूप में आम आबादी को किसी भी तरह की राहत देना अनुचित नहीं माना जा सकता है, लेकिन वास्तव में अर्थव्यवस्था के लिए विकास पर बने रहना आवश्यक है।

फ्रीबीज़ की जरूरत:

  विकास की सुविधा:

  • ऐसे कुछ उदाहरण हैं जो दर्शाते हैं कि कुछ व्यय परिव्यय के समग्र लाभ के रूप में है जैसे कि सार्वजनिक वितरण प्रणाली, रोजगार गारंटी योजनाएं, और विशेष रूप से महामारी के दौरान शिक्षा और स्वास्थ्य सुविधाओं के लिए सहायता।

 अविकसित राज्यों को सहायता:

  • गरीबी से पीड़ित आबादी के एक बड़े हिस्से के साथ तुलनात्मक रूप से निम्न स्तर के विकास वाले राज्यों में आवश्यकता/मांग के आधार पर ऐसी मुफ्त सुविधाएं हैं और उन्हें ऊपर उठाने के लिए, उन्हें सब्सिडी प्रदान करना अनिवार्य हो जाता है।

अपेक्षाओं की पूर्ति:

  • भारत जैसे देश में जहां राज्यों में विकास का एक निश्चित स्तर है (या नहीं है), लोगों की उम्मीदें चुनाव के अवसर पर किए गए लोकलुभावन वादों से पूरी होती हैं।

मुफ्त की कमियां:

  वृहद अर्थव्यवस्था के लिए अस्थिर:

  • फ्रीबीज मैक्रोइकॉनॉमी की स्थिरता के बुनियादी ढांचे को कमजोर करता है, फ्रीबीज की राजनीति खर्च प्राथमिकताओं को विकृत करती है, और परिव्यय किसी न किसी रूप में सब्सिडी पर केंद्रित होता है।

राज्यों की वित्तीय स्थिति पर प्रभाव:

  • मुफ्त उपहार देने से अंततः राजकोष पर प्रतिकूल प्रभाव पड़ता है और भारत के अधिकांश राज्यों में मजबूत वित्तीय प्रणाली नहीं है, अक्सर राजस्व के मामले में बहुत सीमित संसाधनों के साथ।

स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव के खिलाफ:

  • मुफ्त सार्वजनिक धन के तर्कहीन पूर्व-चुनाव वादे मतदाताओं को गलत तरीके से प्रभावित करते हैं, सभी के लिए समान अवसर की स्वतंत्रता में बाधा डालते हैं, और चुनाव प्रक्रिया की अखंडता को नष्ट करते हैं।

 पर्यावरण से दूर:

  • जब मुफ्त बिजली प्रदान की जाती है, तो इससे प्राकृतिक संसाधनों का अत्यधिक उपयोग होगा और अक्षय ऊर्जा प्रणालियों से ध्यान भी भटकेगा।

yojna ias daily current affairs hindi med 29th July

No Comments

Post A Comment